| patrick |
 Добавлено 2011-05-10 в 00:28:38 |
|
К предыдущему посту, просто памятные для меня места Новороссийска:
 |
  |
  |
| patrick |
Добавлено 2011-05-10 в 10:53:54 |
|
Мнение из отдельно взятого ЖЖ (стиль и орфография сохранены, сорри за мат):
Неразделенная любовь
Родину надо любить. Положено любить. Во что бы то ни стало. Ее необходимо любить слепой неразделенной любовью. Так, как любят верующие Бога, как любят рабы своего хозяина, как любят прыщавые подростки Джессику Альбу, сфотографированную на обложку модного глянца. То есть любить, понимая, что никогда не добьешься ответной любви. Во всяком случае, если эта любовь к Родине происходит в России.
Отгремел парад победы, ветераны разошлись по домам, и хотя георгиевские ленточки еще долго будут украшать антенны легковушек, прилив народной гордости за Великую Победу уже пошел на убыль,а к концу месяца обещает и вовсе сойти на нет. Бабушки и дедушки снимут орденские планки и снова начнут раздражать работоспособное население Родины по утрам в общественном транспорте и в магазинных очередях.
Все правильно, так и должно быть, праздник не может длиться вечно, как не может быть вечным конфетно-букетный период в отношениях влюбленных. А когда любовь не разделенная, уж и подавно.
Но Родину надо любить, напоминаю. Принято так.
Но если отбросить патриотический пафос, если отбросить сентименты, то я не понимаю, за что любить ЭТУ РОДИНУ?
Может кто-нибудь объяснит?
За березки? За осинки? Не люблю я ее за это. Березки и осинки всего лишь антураж, который легко заменить пальмами и кипарисами. Причем многие на эту подмену согласятся без лишних эмоций.
За что еще? За бесплатную медицину и образование? Нужно ли говорить, что такого уже тут не бывает?
За то, что Россия подарила вам и мне Олимпиаду и Газпром? На хуй они, простите, мне нужны? Я никак не отношусь к этим явлениям, на меня и на вас это никак не влияет и не отображается.
За что мне ее любить.я вас спрашиваю???
Смотрю на ветеранов и завидую им. Им было за что любить Родину. И можно смеяться над этим, можно ругать это, ноу них была хотя бы ИДЕЯ. За идею тоже можно любить. И пусть эта идея миллион раз обосрана говном, вымазана соплями и оплевана слюной, но она была. И они любили за нее. И сейчас иногда любят. хотя и понимают, что ее, эту идею у них отобрали и надругались над ней.
У нас идеи нет.И не будет. Погоня за балом не только не считается таковой, но и делает нас всех слабыми и разобщенными. Вы мне можете сто тысяч раз сказать, что любите родные веси,а за Родину порвете последнюю тельняшку, можете срать кирпичами и плакать солеными каплями, хуй я вам поверю. Любой из вас, да и из меня (бугогого) легко спиздит и продаст, была бы возможность.
И не только потому, что времена такие блядские. не только потому, что нам на все и всех кроме себя насрать, а еще и потому, что Родина нас не любит ни хуя. Мы ей не нужны, мы в ее глазах всего лишь мясо, обслуживающий персонал, крепостные.
Родина давно стала эрзацем, ее заменили конкретные люди в конкретной системе. Я раньше удивлялся этому и негодовал, задавал вопросы почему так? Почему в других странах не так, а у нас, блядь вот так, как-то криво и хуевато? А потом понял, так было всегда. И будет тут так тоже всегда.
И даже ветераны, которым я завидую, тоже так жили. Присутствие идеи сглаживало и они не понимали, что идут на убой миллионами только потому. что там нужно Родине. А они-то думали, что за идею...
Как бы мы ни пытались отделять понятия государство и Родина, это одно и тоже, мы тупо обманываем себя, убеждая себя и других, что это разное понятие. Ведь когда государству нужно положить вашу жизнь, оно его положит, а вы-то будете думать, что отдаете ее за Родину. Вот где весь пиздец.
Двуликий Янус получает то, что хочет. Вы нужны ему.
Вот такая вот неразделенная любовь. Вот такие вот березы. Вот такие вот осины. |
| |
|
| patrick |
Добавлено 2011-05-11 в 00:39:11 |
|
У вас украли будущую пенсию
Россию накрыла волна махинаций с накоплениями граждан.
Граждане начали получать "письма счастья" из Пенсионного фонда. При этом многие из них обнаружили, что накопления без их ведома "утекли" из государственного Пенсионного фонда в частные. "Известия" выяснили, что ждет жертв мошенничества и какие изменения законов могут исправить ситуацию
В отделениях Пенсионного фонда — столпотворение. Возмущенные получатели "писем счастья" хотят знать, на каком основании их пенсионные накопления "мигрировали" из одного фонда в другой и кто за это будет отвечать.
- Достаю из почтового ящика письмо из Пенсионного фонда России и ничего понять не могу, — рассказал "Известиям" ставропольчанин Рамазан Салпагаров. — В нем меня уведомляют, что перевели мои пенсионные накопления из государственного в негосударственный фонд на основании моей просьбы. Персональные сведения в письмах мои, но ни заявления о переводе накоплений я не писал, ни договора с негосударственным фондом не заключал.
Салпагаров и его товарищи по несчастью, для которых "письмо счастья" в этом году стало неприятным сюрпризом, готовы судиться с фондом. Они уже обратились в прокуратуру, и надзорное ведомство сейчас проводит по этому поводу проверку.
Такие же письма приходят в эти дни в почтовые ящики по всей стране. Одно из них получил сотрудник "Известий" — в нем говорится, что ПФР рассмотрел его заявление и перевел все пенсионные накопления в негосударственный пенсионный фонд "Ренессанс Жизнь и Пенсии". Впрочем, до суда дело не дошло — после первого же звонка испуганный сотрудник фонда рассыпался в извинениях и пообещал все вернуть. Испугался он не зря. Речь идет о мошенничестве в крупном размере.
Скандалы, связанные с незаконным переводом пенсионных денег, вспыхивают каждый год, едва только Пенсионный фонд начинает кампанию по рассылке "писем счастья". По данным Национальной ассоциации пенсионных фондов, за последние три года подобных случаев было не менее 6 тысяч.
Жертвами афер с пенсионными деньгами нередко становятся статусные чиновники и бизнесмены. К примеру, по информации "Известий", в число пострадавших попал старший вице-президент Сбербанка Денис Бугров.
В НАПФ говорят, что сами фонды в происходящем виноваты лишь косвенно. Основная ответственность лежит на агентах, с которыми фонды работают. Чтобы получить агентское вознаграждение, некоторые из этих "помощников" идут на нарушение закона: подделывают заявления граждан (благо базы с персональными данными сейчас продаются на каждом углу), выдают документы за оригинал и, получив положенное, исчезают.
- Только самые крупные фонды могут позволить себе содержать представительства в разных регионах страны. Большинство такой возможности не имеет — это дорого, — пояснил "Известиям" советник президента НАПФ Валерий Виноградов. — Поэтому они вынуждены нанимать агентов, которые работают на договоре, привлекая граждан в фонд.
Кражей в прямом смысле этого слова перевод пенсионных накоплений без согласия владельца назвать нельзя, подчеркивает Виноградов, ведь деньги никуда не деваются, они в любом случае остаются на индивидуальном лицевом счете гражданина. Так что россиянам беспокоиться нечего. Жертве мошенников достаточно написать заявление в ПФР, и через год деньги с учетом инвестиционных доходов будут возвращены обратно.
Кто несет потери, так это фонды. Они заключают договоры с агентами, выплачивают комиссионные, условно говоря, за каждый договор — по 1000 рублей, а потом выясняется, что документы подделаны. Поэтому в большинстве случаев именно НПФ обращаются в правоохранительные органы в надежде добиться справедливости.
- Мы настояли на том, чтобы с этого года в заявлении на перевод средств, которое обязан написать гражданин, стояла не подпись (по ней не проводится графологическая экспертиза), а полная расшифровка имени, отчества и фамилии, — говорит Виноградов. — В этом случае факт подделки можно будет доказать, и недобросовестные агенты поостерегутся нарушать закон, ведь за это можно будет получить реальный срок.
Кроме того, ассоциация готовит предложения по корректировке рынка агентских услуг. Дело в том, что сейчас проверить подноготную агента невозможно. Убедиться в квалификации тоже сложно, об этом можно судить только по результатам работы. Нужно готовить, обучать, возможно, даже лицензировать агентов, чтобы с них был более серьезный спрос. В ближайшее время эти предложения будут направлены в Минздравсоцразвития, Федеральную службу по финансовым рынкам и в ПФР.
- Мы приветствуем эту инициативу, — заявил "Известиям" представитель ПФР Станислав Дегтярев. — Проблема возникает каждый год, нужно что-то делать.
Сейчас ПФР приходится разбираться с жалобами граждан, что называется, по факту. То же самое делают и негосударственные фонды, которые из-за махинаций теряют не только в деньгах, но и в репутации, что гораздо важнее.
- Такие скандалы нам не нужны, — констатирует представитель НПФ "Норильский никель" Ирина Цытович. — Поэтому сейчас делаем все, чтобы снизить количество нарушений. Проводим расследования, выясняем, по чьей вине произошло нарушение, с недобросовестными агентами расстаемся. То же самое касается и менеджеров, которые не смогли проконтролировать процесс.
В НПФ говорят, что менять нужно не только систему работы с агентами, но и законодательство. К примеру, принять поправки, которые бы сократили число заявлений от граждан до одного в год (сейчас заявлений о переводе пенсионных накоплений можно писать сколько угодно. — "Известия"). Это уменьшит количество подделок. Но надежды на то, что такой закон будет принят, мало, считают специалисты. Он ограничит свободу волеизъявления граждан, а она охраняется Конституцией.
Накопительная часть станет страховкой
Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) уже сейчас могут выплачивать накопительную часть пенсии, заявили в Минздравсоцразвития в ответ на письмо Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) президенту РФ. Но с 2012 года накопительную часть реформируют: она будет формироваться по аналогии с обычной страховкой.
В апреле НАПФ в открытом письме президенту пожаловалась: из-за пробелов в законодательстве НПФ не могут выплачивать накопительные пенсии.
- Накопительные средства сформированы, а как их расходовать, никто не знает. Законопроект по этому вопросу уже многие годы ходит по министерскому кругу согласований, — говорилось в письме.
Ответ Минздравсоцразвития был предельно жесток. Для НПФ нет никаких правовых препятствий назначать и выплачивать накопительную часть трудовой пенсии, заявил в четверг замминистра Юрий Воронин.
По его мнению, накопительные части пенсий не выплачиваются "для шантажа, чтобы ввести выгодные для себя поправки". Одна из таких поправок заключается в том, чтобы НПФ могли не платить пенсии пожизненно.
Впрочем, в министерстве понимают, что в существующем виде накопительный элемент пенсии неэффективен, и предлагают вообще вывести его из системы обязательного пенсионного страхования. То есть накопительные пенсии останутся обязательными, но станут похожи на обычные страховки. Человек сам сможет выбрать, на каких условиях получать накопления — все сразу или частями. От этого будут зависеть тарифы НПФ. А чтобы будущий пенсионер не остался без пенсии, если его НПФ не сможет заработать, фонды должны за свой счет застраховать риски.
Эти изменения должны воплотиться в жизнь уже с 2012 года.
 |
| |
|
| patrick |
Добавлено 2011-05-12 в 01:02:40 |
|
Леонид Ивашов: «Уверен, что после 2012 года встанет вопрос о вступлении России в НАТО»
Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем, известный аналитик, убежден, что происходит последовательная сдача Россией своих позиций …
Договоренность США и Румынии о размещении на территории последней американских ракет следует понимать таким образом: слова о сотрудничестве, «перезагрузке» и взаимодействии – всего лишь информационное прикрытие. Прикрытие для планов США по развертыванию системы ПРО, под которую выделено солидное финансирование, задействован огромный военно-промышленный комплекс, интеллектуальная машина. И эти реальные планы Америки реализуются своим чередом под прикрытием улыбок, пустословия и разговоров о «перезагрузках».
Американцы не откажутся от своей программы, ибо она принята не Бараком Обамой, а гораздо раньше, еще в начале 2000-х годов, во времена правления Буша-младшего. И если где-то они что-то меняют (как это было в Чехии и в Польше), то лишь в силу технических причин или изменения реальной политической ситуации, но при этом от своих планов американцы не отказываются. Сегодня Румыния является слабым звеном в Европе, она очень зависит от разного рода подачек, причем не только со стороны Евросоюза, но и со стороны США. Поэтому кажущаяся «неуступчивость» Румынии – этого всего лишь игра на публику — румынскую, европейскую и, конечно же, на наши институты внешней политики.
Те, кто серьезно занимается проблематикой отношений России и Амеркиой, не могут не видеть из анализа предыдущего сотрудничества наших государств после распада СССР, что США просто управляют Россией сегодня, продвигая свои стратегические программы. Россию подтягивают только для услужения Штатам, что преподносится как «улучшение отношений» между нашими странами. Но очевидно, что Россия, как и СССР, была, есть и останется геополитическим соперником Соединенных Штатов, пока она полностью не будет разоружена и поставлена под полный контроль США. Что бы нам не плели, подлинные цели развертывания систем ПРО США — это Россия и Китай.
Не стоит думать, что американцам удается кого-то обмануть в российском МИДе или в Кремле, ведь все эти игры легко просчитываются на уровне любого советского полковника или рядового дипломата. Поэтому говорить о каких-то иллюзиях или разочарованиях я бы не стал. Это просто элементы постепенной и последовательной сдачи российских позиций, особенно в сфере обороны. Я не исключаю, даже скорее убежден, что после выборов Президента России будет объявлено, что мы идем в НАТО. Это уже решено в Вашингтоне или в Нью-Йорке. И поскольку наша элита в силу финансовой и политической коррупции подчинена элите американской, то она будет делать все, что ей скажут, лишь бы сберечь себя во властных структурах, сберечь свои капиталы. А судьба России эту «элиту» волнует постольку-поскольку. И хотя перед народом страны представители этой «элиты» разыгрывают какие-то эмоции — негодование, возмущение, вплоть до резких заявлений в отношении США, все это делается лишь для публики, так как хозяева у них другие. |
| |
|
| gambrinus |
Добавлено 2011-05-12 в 21:16:15 |
|
Лидера стране не хватает. С пламенными речами, честным сердцем и шилом в нужном месте. А еще патриотичного и везучего, чтоб не пристрелили раньше времени. Как Фидель. Вообще стране везения не хватает. Кышь, кышь, темная полоса. |
| |
|
| patrick |
Добавлено 2011-05-12 в 21:38:02 |
|
gambrinus писал(а): Как Фидель
Да, на Фиделя более 600 покушений было - и везде он вывернулся. Поразительно везучий человек. При этом по-моему благополучно пережил всех своих недоброжелателей. Хотя их наверное и сейчас предостаточно :) |
| |
|
| invisiblefoe |
Добавлено 2011-05-13 в 03:12:43 |
|
patrick писал(а): gambrinus писал(а): Как Фидель Да, на Фиделя более 600 покушений было - и везде он вывернулся. Поразительно везучий человек. При этом по-моему благополучно пережил всех своих недоброжелателей. Хотя их наверное и сейчас предостаточно :)
К слову пришлось:
Меня в очередной раз потрясло как подобрано Российское прокатное называние. Документальный фильм Оливера Стоуна, про Фиделя Кастро называется в нашем прокате /страшно сказать/
"В поисках Фиделя"
Оригинальное название знаете какое? (как говорит Задорнов: готовы?)
"Comandante" |
| |
|
| patrick |
Добавлено 2011-05-13 в 09:46:18 |
|
invisiblefoe писал(а): Оригинальное название знаете какое? (как говорит Задорнов: готовы?)
"Comandante"
Ыыы )) напомнило далекое детство и гнусавые, далекие от идеала одноголосые переводы в фильмах:
Эпизод какого то "шедевра" голливудского, где разъяренная героиня орет на своего бойфренда:
"Fuck you!!!!!!!!!!!" Перевод (с прищепкой на носу): "Уходи! Я тебя больше не люблю!" |
| |
|
| gambrinus |
Добавлено 2011-05-15 в 20:07:05 |
|
http://www.inosmi.ru/history/20110507/169158173.html
Смерть ненастоящего космонавта Гагарина – политическое убийство? ("Reflex", Чехия)
Ян Бервид-Букуа (Jan Berwid-Buquoy)
Мистификация истории - одно из орудий в информационной войне. Прекрасный образец, я считаю. |
| |
|
| patrick |
Добавлено 2011-05-15 в 20:23:40 |
|
gambrinus писал(а): Мистификация истории - одно из орудий в информационной войне. Прекрасный образец, я считаю.
Один из комментариев:
Когда в стране нет героев, то нужно обосрать героев других стран. Чехи в своем репертуаре. Ничего, кроме отвращения, такие "писатели" не вызывают. |
| |
|
| Вы должны быть авторизованы |
|
|
