patrick |
Добавлено 2011-10-05 в 21:22:16 |
|
Россия сегодня не сдала Сирию! Удивительно, но факт. Китай и Россия наложили вето на резолюцию Совета Безопасности ООН против Сирии, несмотря на то, что из проекта резолюции странами НАТО были изъяты требования введения санкций против Дамаска. Однако, навязываемый проект резолюции не содержал пункта, исключающего возможность вооруженного вторжения в Сирию. Пока Россия, Китай и Сирия радуются, США громко возмущаются и грозят им карами небесными, ЕС тихо утирается. Проект резолюции стран НАТО готовила Франция при участии Британии, Германии и Португалии. За ее принятие проголосовали девять из 15 членов Совбеза, 4 воздержались.
Напомню, что пять постоянных членов Совбеза - Россия, Китай, Франция, Великобритания и США - могут отменить итоги голосования СБ ООН, воспользовавшись своим правом вето. Перед сегодняшним голосованием заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов назвал представителям СМИ резолюцию неприемлемой, поскольку она не призывает оппозицию и правительство Башара Асада к диалогу с оппозицией и, фактически, предусматривает введение санкций против Сирии. Как не было в ее тексте пункта о недопустимости вмешательства во внутренние дела Сирии. В связи с этим представитель Китая Ли Баодун заявил: "в данных обстоятельствах введение санкций или угроза их введения не помогут решить проблемы в Сирии…Это может только еще больше усложнить ситуацию". Китай считает, НАТО злоупотребило резолюцией Совбеза в Ливии. |
|
|
patrick |
Добавлено 2011-10-05 в 21:27:10 |
|
Как все же по-другому сегодня звучит формулировка "борьба за демократию в стране"... Утерян смысл. Теперь идеологам "демократических процессов" необходимо придумать нечто новое... и более убедительное. Старые штампы, увы, уже не работают...)) |
|
|
patrick |
Добавлено 2011-11-13 в 21:43:30 |
|
В 93-м в спины русским стреляли американцы ...
Автор Сергей Стиллавин:
Доводилось ли вам испытывать чувство, когда всего несколько слов переворачивали всё ваше представление о чём-то очень важном? Я испытал его, когда познакомился с выдержками из работы комиссии Государственной Думы по импичменту Борису Ельцину, которая изучала события октября 1993 года в Москве.
Мне было тогда 20 лет и в Питере те события в моём окружении особенно не обсуждались: в принципе, многих устраивала формулировка, согласно которой вождь новой России Ельцин подавил ползучую гадину советской контрреволюции, которая состояла из Верховного Совета и нескольких десятков люмпенов, страстно желавших уличных беспорядков. Смущало только, что кадры расстрела Белого дома на весь мир передавал американский телеканал CNN. Когда я однажды оказался в тех местах, где шла стрельба, увидел деревянный крест, цветы и надписи – о том, что здесь погибли герои, защищавшие свою страну. Признаюсь, в тот момент что-то дрогнуло в сердце: “сброд”, каким сторонников Верховного Совета выставляло телевидение, не способен так помнить своих товарищей!
И вот я читаю фрагменты доклада комиссии, которая собирала обвинительные материалы против Бориса Ельцина с целью его удаления с должности президента. Стенограмма заседания специальной комиссии 8 сентября 1998 года, когда показания давал генерал Виктор Сорокин, занимавший в октябре 93-го должность заместителя командующего Воздушно-десантных войск, подразделения которых участвовали в операции по разгону российского парламента. Я процитирую самое важное место:
“…где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства… Все погибшие и раненые были расстреляны сзади…”
Эти строки я обнаружил в книге Дмитрия Рогозина “Ястребы мира. Дневник русского посла” на стр. 170 – 171. Дмитрий Олегович непосредственно принимал участие в работе той комиссии и лично задавал вопросы свидетелю-генералу, а текст взят из протокола заседания.
А теперь вдумайтесь в эти пять слов: “стрельба велась со здания американского посольства”… То есть снайперы вели огонь по военнослужащим российской армии, чтобы спровоцировать агрессию и вынудить бойцов, видящих гибель товарищей, подавить “бунт” жёстко и зло. Это было крайне необходимо сделать, потому что десантники знали, что воевать они идут со своим собственным народом, а значит, происходит какая-то чертовщина! Естественно, что у всех в памяти были события 2-летней давности, когда советские офицеры и солдаты отказывались воевать против защитников Ельцина, и был большой риск, что и молодая российская армия против народа не пойдёт.
Не удивлюсь, если помимо официальных показаний генерала, видевшего стрельбу со здания американского посольства по солдатам, найдутся свидетели со стороны защитников Белого дома октября 93-го, которые видели, что те же стрелки валили гражданских – ведь факт гибели нескольких сотен участников событий и случайных прохожих неоспорим.
И, наконец, главное: обладая подобными свидетельствами, мы можем обвинить американское правительство в самом непосредственном вмешательстве в наши внутренние дела, ведь даже если снайперы не были американцами, предоставление крыши суверенного посольства под такие нужды ставит крест на непричастности американской разведки к тому кровопролитию. Американцы выпачкали руки в русской крови.
Для меня этот факт стал поворотным моментом в оценке новейшей российской истории: получается, что покойник Ельцин не только пользовался услугами экономических советников из США и политтехнологов, которые помогли ему выиграть выборы 96-го года (об этих событиях на Западе даже снят художественный фильм), но и фактически продался сам и продал страну, позволяя американцам участвовать в бойне. Кстати, сама вооружённая расправа над Верховным Советом был спровоцирована из Кремля: официально между Ельциным и Руцким должны были идти переговоры, но результата их не дождались и объявили приказ открыть огонь.
Мы сейчас бурно радуемся, что на Украине от власти отлучён американский ставленник Ющенко, чья законная супруга много лет трудилась в разведке США, однако получается, что наш с вами “дорогой” Борис Николаевич находился со Штатами примерно в тех же дружеских отношениях. И ещё получается, что американский террор, экспортированный в Ирак, делал первые шаги вовсе не в Сербии, когда бомбили Белград в 99-ом, а на московских улицах шестью годами раньше.
Давая новую оценку событиям 17-летней давности, нужно не впадать в уныние, а честно признаться: да, нас жестоко поимели, обманывая на словах и даже расстреливая в спину, но очень важно хотя бы спустя столько лет докопаться до истины. Да, нас предали на самом верху, но это не значит, что весь народ готов с этим смириться “за давностью лет”. Священные слова “Никто не забыт и ничто не забыто” начинают приобретать новый, актуальный смысл. Будем вместе, дорогие друзья! |
|
|
so_happy |
Добавлено 2011-11-14 в 16:07:08 |
|
США признались, что не исключают возможности развертывания кораблей с элементами ПРО в Черном, Балтийском, Баренцевом и Северном морях, заявил глава МИД России Сергей Лавров.
«Но все при этом остается в рамках позиции: не волнуйтесь, это не против вас. Но нас это не может устроить», — заявил Лавров.
не волнуйтесь.... |
|
|
so_happy |
Добавлено 2011-11-24 в 19:26:53 |
|
«Джордж Буш» взял на прицел Сирию Корабль способен нести до 70 единиц авиационной техники, включая 48 истребителей-штурмовиков.
«Речь идет о подготовке военной операции против Сирии. Эти действия уже могут напоминать аналогичную инициативу, связанную с сосредоточением военно-морской группировки стран НАТО в непосредственной близости от Ливии. В общем-то, сценарий повторяется. Вашингтон желает получить максимум дивидендов от серии революций в странах Ближнего Востока и Северной Африки. С учетом этого Вашингтон пойдет на проведение военной интервенции без санкции ООН. И сейчас мы наблюдаем за первым этапом сведения военно-морских контингентов государств НАТО под эгидой США к берегам Сирии», — считает сотрудник российского аналитического Центра политической конъюнктуры Максим Минаев.
Эксперт-востоковед Военного университета Олег Кулаков пока не склонен излишне драматизировать ситуацию:
«Усиление авианосной группы ВМС США в Средиземном море носит характер скорее угрозы. Время покажет. То, что США бряцают оружием, это, действительно, совершенно очевидно. И они этого никогда не прекращали. Они наращивают свою группировку там, это, конечно, элемент сильного политического устрашения. И военное давление будет усиливаться, возможно, дипломатическими демаршами. Но говорить о какой-то прямой военной интервенции, наверное, не приходится».
Между тем нагнетание напряженности вокруг Сирии идет и с другого фронта. За день до переброски «Джорджа Буша» к берегам Сирии саудовский телеканал «Аль-Арабия» распространил новость из серии «Русские идут!» Он сообщил, что в территориальные воды Сирии якобы вошли три корабля ВМФ России. Он ссылается на некий источник, приближенный к высшим сирийским властям.
Новость, опубликованная саудовским источником, была подхвачена израильской газетой «Гаарец» и другими региональными СМИ. В Министерстве обороны России эту информацию в беседе с «Голосом России» не подтвердили.
Между тем эксперты отмечают, что в сирийском порту Тартус находится российская военная база, поэтому нет ничего удивительного в том, что там могло быть отмечено присутствие кораблей ВМФ РФ. Этот пункт материально-технического снабжения — единственная на сегодня российская военная база в дальнем зарубежье. Соглашение о базировании там еще советских объектов было подписано с правительством Сирии 40 лет назад. Сегодня в Тартусе остались только 50 моряков Черноморского флота. В их распоряжении три причала, плавучая мастерская, хранилище для вспомогательного оборудования и различные хозяйственные объекты.
В рамках борьбы с сомалийскими пиратами в прошлом году на базу в Тартусе заходил российский авианосец «Адмирал Кузнецов». Там же отдыхал экипаж эсминца «Неустрашимый» перед возвращением из Аденского залива в родной Балтийск. Базу в Тартусе планируют модернизировать, чтобы после 2012 года она смогла принимать тяжелые корабли. |
|
|
patrick |
Добавлено 2011-11-28 в 00:50:16 |
|
На днях - по неизвестной причине - самолёт ВВС США нанёс удар по блок-посту пакистанской армии. Командование НАТО выразило по этому поводу сожаление, однако отношения Пакистана и США, и без того чрезвычайно натянутые после весенних экспериментов американцев с суверенитетом своего союзника, пошли в разнос.
Правительство Пакистана, собравшись на экстренное заседание, приняло ряд решений. Первое - и очевидное - был перекрыт маршрут доставки грузов и ГСМ в направлении Афганистана. Второе решение оказалось гораздо более жестким - от американцев потребовали в 15-дневный срок покинуть базу в Шамси, расположенную в Белуджистане.
Эта авиабаза используется США для базирования группировки беспилотных летательных аппаратов, наносящих удары по Зоне племён и контролирующих значительную территорию АфПака. Беспрецедентный срок, отведённый на уход - полмесяца - на самом деле практически нереален. За такой срок можно убраться только из съёмной квартиры - но никак не освободить военную базу.
Пока совершенно непонятно, как именно будет действовать Пакистан через 15 дней - хотя уже сейчас понятно, что американцы попросту проигнорируют требование правительства Гилани. Вряд ли речь пойдет сразу о силовом варианте - однако Пакистан вполне может пойти на закрытие своего воздушного пространства и пригрозит сбивать любые летательные аппараты и самолёты НАТО. Нетрудно себе представить, какова будет реакция США в случае, если будет сбит хотя бы один БПЛА или самолёт.
При всём при том, пространство для манёвра у Пакистана практически отсутствует - популярность и правительства, и президента Зардари сейчас очень низки. Любая другая реакция может спровоцировать полноценный политический кризис.
Интересен и другой момент. Совсем недавно - буквально месяц назад - президент Карзай заявил, что Афганистан поддержит Пакистан в случае его военного столкновения с США. Как именно это возможно сделать стране, которая фактически оккупирована США - непонятно, однако Карзай делал это заявление в связи с очередным ухудшением отношений США и Пакистана месяц назад. |
|
|
patrick |
Добавлено 2011-12-08 в 01:46:18 |
|
Российские ответные меры на систему ПРО НАТО будут лишь тратой денег на "воображаемого врага". Такое заявление сделал генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен перед началом совещания министров иностранных дел альянса в Брюсселе.
"Эти деньги можно было бы с большей выгодой для российского народа инвестировать в создание рабочих мест и модернизацию российского общества", - цитирует Би-би-си слова генсека. |
|
|
so_happy |
Добавлено 2011-12-08 в 19:38:26 |
|
ага, спасибо, что подсказали))) |
|
|
patrick |
Добавлено 2011-12-15 в 23:07:59 |
|
неплохой сайт http://usinfo.ru/galerei.htm - Темная сторона Америки. Много фотоматериалов не для слабонервных. |
|
|
patrick |
Добавлено 2011-12-27 в 00:18:10 |
|
Несмотря на жестокое подавление акций протеста в США, протестная волна охватывает все больше и больше городов Америки – уже 99%. Основные лозунги митингующих уже не «Захвати Уолл-стрит», а хватит кормить еврейские семьи, долой ложь СМИ, хватит начинать войны, вывод войск из стран персидского залива и так далее. Полиция применяет водомёты, слезоточивый газ, пока дело не дошло до расстрелов мирных демонстраций, но судя по развитию ситуации – все может быть. Америка претендующая на роль мирового лидера – не может справиться с внутренними проблемами, долг США растет из минуты в минуту, ипотечный рынок – теперь можно смело сказать – рухнул. По прогнозам аналитиков Америку не спасёт война, а только усугубит ее и без того страшное экономическое положение. Алчность банкиров даром не пройдет для американского общества, постоянная жажда наживы во что бы то ни стало, только оттягивают тяжёлый момент расплаты. Печатный станок работает без остановки – расходы ВПК возросли в несколько раз, рядовым американцам жить все труднее и труднее. Основные кредиторы США – Китай, Россия, ЕС, Япония пока поддерживают этого монстра на глиняных ногах, но скоро и у них кончится терпение, Китай постепенно переводит доллары в золото, ЕС уже на гране развала. Прогнозы на 2012 год самые не утешительные, скорее всего США ждет крах доллара и экономическая депрессия, равной которой еще не было в истории США.
Мировые СМИ замалчивают эту проблему, мы видим акции протеста в Сирии в Египте – где угодно, но только не в США. Ждём 2012.
http://uasvoboda.com/?p=552 |
|
|
Вы должны быть авторизованы |
|
|